当地时间9月10日，美国众议院以231票对196票的结果批准了新一轮超过8000亿美元的军费预算。

　　根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的统计，美国过去十年的军费占全球总军费的三分之一以上，远超排在第二的中国。

　　但这次预算的特殊性在于，它出现在联邦财政早已捉襟见肘的当口，美国财政部最新数据表明，联邦债务已突破34万亿美元，仅2024财年的利息支出就接近9000亿美元，几乎与这次新增的军费相当。

　　换句话说，美国政府每支付一美元军费，差不多要为债务利息再付出一美元，经济学家警告，如果利率维持在高位，未来十年仅利息支出就可能突破1万亿美元，成为联邦预算中增长最快的项目。

　　这不仅意味着教育、医疗、基础设施等民生投入被进一步挤压，还可能让联邦政府失去在经济下行时实施财政刺激的能力。

　　美国土木工程师学会多次指出，全美超过四成的桥梁年久失修，需要上万亿美元的投入才能保障安全，而在教育领域，公立学校的资金缺口早已成为公共政策中的痛点，每一美元投向军费，都意味着这些领域又要等上更久。

　　目前“国防无价”几乎是美国政治中的共识，无论还是共和党，在面对国际竞争和安全威胁时，都不愿在军费上做出明显削减。

　　支持高军费的议员们认为，美国必须维持在亚太、中东和欧洲的全球部署，以防范潜在冲突并保持技术领先，尤其在与中国的战略竞争加剧、乌克兰冲突持续的背景下，这一逻辑更具政治吸引力。

　　国会预算办公室预测，如果维持现有税收与支出政策，到2034年美国公共债务将占GDP的比例从目前的约120%攀升至接近130%，创下历史新高，与此同时，社会保障和医疗保险这类强制性支出每年都在增加，已占去预算的大部分。

　　共和党一方面呼吁减少政府支出，另一方面坚持不削减军费并推动减税，则希望扩大福利和公共投资，却同样不愿在国防上让步。

　　结果是，政府一边不断举债维持庞大的国防体系，一边又难以通过加税或削减其他领域来平衡账面，财政专家形容，这是一种典型的“拆东墙补西墙”式操作：新预算来了，旧账却无从偿还，短期看似维持了国家安全，长期却可能侵蚀经济基础和社会稳定。

　　对此，在众议院通过预算的当天，特斯拉与SpaceX创始人埃隆·马斯克在社交媒体上罕见地放出重话：“美国政府要完了。”

　　这话要是从别人嘴中说出，大家可能认为这是在夸大其词，但马斯克说出这番话那就不简单了。

　　此前马斯克被邀请加入白宫的“政府效率部”，参与研究如何提高联邦政府运作效率、削减不必要开支，那段经历让他深入了解财政运作的内部细节。

　　他很快发现，问题并不只是基层部门的浪费，而是整个政治体系缺乏控制大额开支的意愿，大规模减税削弱了财政收入，而涉及社会福利的结构性改革因政治风险巨大屡屡受阻，相比之下，军费预算则像一道“不可触碰的圣地”，不仅每年稳步增加，还常被两党共同加码。

　　马斯克曾试图推动一些精简措施，例如整合重复的联邦机构职能、削减冗余项目，短期内节省了数十亿美元。但很快，他就看到国会另一端的新法案轻易就花掉了更多。“你在前门省下几个亿，他们在后门一项法案就能花掉十几个亿。”他后来坦言，这样的改革几乎是“无效抵抗”。

　　所以马斯克认为，如果政府持续以“高支出、低收入、靠借债”为财政运行模式，即使美国科技创新再强，也难以弥补债务雪球越滚越大的后果，你们认为呢？